XP resiste mais 5 meses.
Segundo o blog Codificações, a Microsoft mudou esta semana de planos em relação ao Windows XP, dando-lhe um fôlego de mais 5 meses, até fim de junho de 2008.
Em Janeiro de 2007, quando a Microsoft lançou publicamente o Windows Vista, a empresa de Redmond revelou que o suporte Windows XP iria terminar dentro de um ano - Janeiro de 2008 - querendo com isto dar uma "maior força" ao Windows Vista (facto que tem sido dificil de acontecer).
Agora, a Microsoft anunciou a decisão de prorrogar o prazo devido a reacções dos fabricantes, segundo os quais continuam a existir consumidores a preferir comprar o sistema operacional mais antigo.
A relativa insatisfação com o Vista deve-se à incompatibilidade com uma série de programas e aparelhos. Os necessidades de hardware são também significativamente maiores.
De qualquer modo, em Junho, a empresa já tinha vendido mais de 60 milhões de licenças do Windows Vista. Segundo os responsáveis, os softwares mais vendidos dispõem agora de versões compatíveis, e o sistema operacional aceita 2,2 milhões de aparelhos e periféricos.
.
Pessoalmente, gosto do Vista (que já vinha no último portátil que comprei), praticamente todos os programas têm uma versão compatível, mas além de visualmente muito mais agradável, não me parece que seja, de facto, mais fácil de usar. Além de ser mais instável e bloquear com mais facilidade. Enfim, esperemos melhorias.
Comentários
Dá mais trabalho, pelo menos até nos adaptarmos, mas também tem uma quantidade de capacidades bem giras
Pessoalmente ainda não tenho nem experimentei o Vista, mas as reacções que tenho obtido não são muito positivos. Mesmo entre os entendidos na informática.
Tá mal!
Diz o bom senso que tapar uma parede podre com outra parede e mais reboco irá dar mau resultado mais tarde ou mais cedo.
Perante o ressurgimento inevitável do escondido salitre, o remendão repete a dose e constrói (sem picar a parede como se impõe para retirar tudo aquilo que não presta) mais uma parede sobre a anterior.
Um dia, após sucessivos remendos, a parede está tão grossa que ocupa em devaneio e desperdício, um espaço enorme na casa. Corre então o perigo de sucumbir ao seu próprio peso e arrastar tudo na queda. É neste ponto que está o Vista. Uma perafernália de erros em catadupa que vem desde o primeiro lançamento do longínquo windows 3.0. que nunca foram corrigidos nem o podem ser sem ter de reescrever todo o sistema operativo tornando as novas versões do windows incompativeis com as anteriores, exigindo pesadas reformas e adaptações o que faria perder durante o periodo de transição a supermacia e domínio mundial de que o windows disfruta.
A empresa do senhor Gates, a Microsoft, está perante um Cabo dificil de dobrar. Por um lado e de acordo com a lei de Moore o hardware tem cada vez mais elevados desempenhos, exigindo dos sistemas operativos velocidade e leveza. Por outro lado para acompanhar a evolução, a Microsoft, não prescindindo do seu código-fonte fechado, enche as máquinas com versões do windows que paradoxalmente para serem mais leves se apresentam cada vez mais pesadas, bloqueando os pc´s, incompatibilizando-se com outros equipamentos, e deixando-nos após uma primeira impressão que até pode ser de agrado, de nervos em franja! Só a catadupa de actualizações e correcções de erros e problemas que a microsoft lançou é algo incrivel! Não há quem os ature mais...
Que venha aí o Linux que é leve,livre e super-estável, mas depressa. É caso para dizer, programadores de todo o mundo, unam-se e escrevam para Linux, dêem cursos de Linux, divulguem o Linux nos periféricos que constroem. Livrem-nos do windows, pelo menos deste windows que já deu o que tinha a dar. É altura de dizer ao comandante que com tanto lastro, o navio se afundará muito antes de sequer chegar ao cabo que está ansioso por dobrar....
Parabéns pelo texto.
é mais trabalhoso, não é? também tenho essa sensação. mas é bonito, sem duvida.
ja me habituei porque uso muito o portatil (por isso é que comprei um pequenino). mas as coisas não fluem tão bem. acredito que possa ser melhorado. por exemplo se eu retiro a ligação à net da porta USB com o pc ligado,num momento em que não estou a usá-la, apaga-se tudo. :/ o XP é mais estavel
acredito, todas as encomendas vêem com o vista.
bj
obrigada pela explicação, mas diz-me, qual foi a grande vantagem que a Microsoft viu no Vista, qual era o grande passo ou avanço?
eu ainda não percebi.:/
abraço
E mais não digo para não fazer figura de ursa.
Porquê o Windows ter de lançar sucessivas versões "melhoradas" ?
Penso que é por duas razões a mais importante das quais é a de mercado. Como todos sabemos, um produto de grande divulgação e produção tende a uma baixa preços. Essa baixa sucessiva de preços é um processo natural nas leis da oferta e da procura em que uma mercadoria, sendo novidade e apelativo, atinge o preço mais alto ao ser adquirido pelas classes com maior poder de compra. Após ter atingido a saturação desse segmento do público-alvo, segue-se para o segmento com mais poder de compra a seguir. De cada vez que se salta uma barreira os preços descem à medida que o produto se divulga.
Esta lei natural não é seguida pela Microsoft. Tem uma outra estratégia comercial. Establecem um preço médio à partida e mantém-no até ao fim da vida util prevista do produto. O sucesso é imediato e rapidamente o mercado é inundado de forma global com a novidade.
O que se infere daqui?
Um boom de lucros mas também uma mais rapida saturação do mercado. Ou seja, num periodo curto quase tudo o que haveria para ganhar ao longo duma campanha que poderia ser de anos, é ganho apenas em meses. Um pico forte nos ganhos seguido dum rápido decréscimo em que as vendas são residuais e de manutenção. Em simultâneo desactivam-se funcionalidades e actualizações das versões anteriores levando pelo desconforto dos usuarios a que estes adquiram a versão mais recente. Seja como for, quando isso acontece, já passou o boom de vendas.
Mas não se pense que a estatégia é suicida. Longe disso o que se pretende é precisamente ter um dominio global rápido do mercado e isso é conseguido nesta espécie de Blitz Krieg comercial. Nesse aspecto o senhor Gates está de parabéns e quase todo o mundo é Windows. Qual é então o seguimento da sua estratégia?
A única palavra-paradigma que faz o mundo trocar o Deus dollar por outra coisa mais importante: NEW.
A novidade! A novidade é a cenoura pendurada dum fio no pau á frente do burro que puxa o carro. É preciso repetir a dose de periodo em periodo e o estratagema comercial passa obrigatóriamente pelo lançamento de novas versões com aspecto de novidade que mantenham o filão activo, repentindo este ciclo se possivel ad eternum...
A segunda razão que leva a Microsoft a lançar periodicamente novidades é derivada da evolução do hardware, desde as placas mãe, ás placas gráficas e periféricos.
E é ai que se atingiu quanto a mim o ponto critico do Windows.
Apesar de toda a propaganda comercial, o publico já percebeu que o Vista não é melhor, nem mais estável nem mais versatil. É sim muito mais pesado e complexo, pese embora o seu aspecto sem duvida mais atraente e a sua aparente versatilidade.
A estratégia de domínio de mercado está pela primeira vez a colocar Gates perante um passo que ele tem evitado dar a todo o custo: É preciso um sistema completamente novo e ligeiro semelhante ao Linux. Mas este deve em parte a sua leveza ao facto de ser de codigo livre e aberto enquando o windows é hieroglifo pesado, hermético e secreto.
Terá o Gates produzido um monstro que agora o irá devorar?
Não sei, esperemos pelos proximos episódios....
Ao longo dos anos, como temos assistido, os processadores têm-se tornado cada vez mais rápidos e com uma maior capacidade.
Passamos dos velhinhos 486 aos Pentium III num ápice, tornando os nossos computadores cada vez mais rápidos.
Essa velocidade foi conseguida de uma forma curiosa. Quanto mais pequeno for o processador maior a sua velocidade. Actualmente, tanto quanto sei, a maior velocidade de processadores domésticos é estimada em 3,2 Ghz. Com o aumento da velocidade de processamento de dados, as empresas produtoras de software (neste caso a Microsoft) podem melhorar os seus produtos, tornando-os mais completos e, simultaneamente, mais "pesados" em termos de velocidade de processamento.
Ora o problema é que, neste momento, o material de que são feitos os processadores (que agora não me consigo recordar do nome e é tão simples) está a esgotar a sua capacidade de "encolhimento" o que tem como consequência a impossibilidade de aumentar a velocidade dos processadores.
A solução é a de encontrar um novo material que possa ser usado como matéria-prima para os processadores. Algo em que, tanto quanto sei, a Coreia do Sul e o Japão, se não me engano, já estão a trabalhar há vários anos, havendo mesmo prémios avultados dos respectivos governos para quem descobrir a nova mina de ouro.
Até lá, seria aconselhável as empresas produtoras de software refrearem as suas produções. Só que aqui entra a lógica que o Charlie tão bem volta a descrever.
Veremos até quando os processadores vão aguentar estes novos produtos sem se tornarem incomportavelmente instáveis. O que parece já começar a suceder com o Vista. Aliás, em muitos casos é mais fácil comprar um novo pc, com maior capacidade de processamento, do que instalar o novo Windows no velhinho computador (entendendo-se aqui velhinho por 3 ou 4 anos).
Espero ter ajudado a explicar um pouco mais este fenómeno.
Beijos para quem é de beijos e abraços para quem é abraços.
Pois é. Quando o Vista render o que a Microsoft pensava vir a conseguir num curto espaço de tempo.
O Vista deixa muito a desejar. Diz quem sabe. Eu contento-me com o XP e cá vou andando.
A Microsoft conseguiu ... coisa nenhuma com o Vista.
Até no Excell do Office 2007, sistema agregado ao Vista, já foram encontrados "buggs" pouco simpáticos.
É o que dá a pressa...
Força com o blog :) a matemática na vida !!
quanto à promoção do uso do Linux e da problemática das fontes, gostaria de deixar aqui o link
http://maracuja.homeip.net/.
sobre este tema vale bem a pena uma visita.
Não conheço o vista, mas das vezes em que lhe mexi só vi matéria supérflua. vantagens nada, mas não conheço o so em causa... de qq modo estou farto das 'janelas', e como tal é bom que as usemos para aquilo que elas servem, por exemplo:
pode começar-se por 'deitar pela janela' (nunca se consegue desinstalar o bicho, só sendo especialista) o internet explorer, que além de ser pesadíssimo, espeta com uma data de armadilhas para não poderes aceder a alguns sites com outros browsers. por isso, atalhos, caixas de diálogo a propor o ie, etc... tudo p'ró lixo, de modo a esquecermos que o portas tem um browser.
depois é usar o mozila, p.ex. é só uma questão de hábito até que o ie comece a parecer pouco funcional. se formos muitos, pode ser que o bill deixe de se pavonear com filantropias pagas pelos desgraçados (nós) que lhes aturamos os windows há décadas.
é só para começar a pensar, ainda mais, à esquerda... na contra capa :).
entende-se, a novidade. sendo que a novidade é outra compressa em cima da ferida. e que resulta sempre bonito enquanto o pus não repassar a compressa lool.
o problema, é que "tudo" funciona sobre o windows. e o XP tem os dias contados. so...não temos fuga. pelo menos a curto prazo.
HR
instalar o Vista, nem pensar! mas nos novos, quem como eu ja aderiu ao portáteis pequenos, inevitavelmente leva com ele. repara que eu acho que funciona bem, isto é: não deixo de fazer o que quero nem levo mais tempo nem nada. não acho é que seja mais facil de manusear, isso não acho. dá-se mais voltas..
Luis
só uso o IE, não tenho termos de comparação..também não me queixo lol
bom, eu uso-o. que é muito mais agradável à vista é. mas estou sempre com algum cuidado em nao retirar alguma coisa de repente da porta USB e aquilo apagar-se tudo...
obrigada eu, pelas informações do seu blog :))
De facto um electrão leva metade do tempo a percorrer metade duma distância como qualquer outra coisa de resto que tenha de fazer um percurso e processadores mais pequenos são obviamente mais rápidos. A tecnologia chegou aí ao limite das moléculas e estamos por isso no domínio puro das nano tecnologias a partir da qual não é possível reduzir mais. Impõe-se uma revolução noutro domínio; Os códigos fonte! Software potente mas de reduzida expressão binária. Não faz sentido reduzir ao limite da quase impossibilidade física os dispositivos electrónicos para obriga-los depois a desperdiçar o precioso tempo ganho na miniaturização a processar informação desnecessária.
E o Vista e isso mesmo. Está cheio de spyware, códigos maliciosos, bloqueamentos pré-instalados, além do peso enorme que representa o seu descomunal e codificado código-fonte.
A paquideremização sucessiva das várias versões do windows tiveram sempre como objectivo a "captura" dos mercados através de politicas de fidelização imposta.
O Vista será possivelmente nesse aspecto um manancial para futuros processos judiciais. Todo ele está voltado não para o desempenho mas sim, como de resto frisou o Luis, para as armadilhas tendentes a dificultar todo o qualquer produto divergente da microsoft. Eu sou usuário do Windows como toda a gente o que não me faz no entanto um entusiasta do dito cujo. Como todos, somos quase que obrigados a usa-lo. Até nem me chatearia muito se não tivesse chegado a este ponto onde não sou senhor do que me pertence e me seja vedado o direito de escolha!
Muito haveria a dizer sobre este assunto mas para não me tornar maçador faço deste comentário o meu último neste post sobre esta matéria.
Jokas e abraços a todos; é só escolher.
carlos
é bom que seja o último porque, pelo evoluir da coisa, e com a minha ignorancia na materia, daquinada não percebo nem os "de" e os "e"..:))
mas, acho que ainda entendi o essencial, muito obrigada pela preciosa participação :)
beijocas
Jinhos
Continuo a vir ao meu velhinho "LENTIUM" com o XP instalado, é que o grave disto tudo e quando se vai abrir uma loja de porta aberta ao público os PC'S têm que ser com tudinho "legalize" portanto nada de pirataria, isto já me está a sair caro à conta do VISTA ahaha
beijossssssssss
Get a Mac :)