mais civilizados...
Um estudo publicado pela revista Proceedings of the Royal Society, comparou os níveis do hormona sexual masculina entre homens - estudantes chineses - solteiros e casados, com e sem filhos .
Os pesquisadores, da Universidade de Medicina e Ciência Charles Drew em Los Angeles, da Universidade de Harvard e da Universidade de Nevada, estudaram 126 homens.
Os 66 homens solteiros tinham níveis de testosterona levemente mais altos do que os 30 homens casados e sem filhos. Mas, os 30 homens casados e com filhos tinham níveis de testosterona significativamente mais baixos do que os demais, casados ou não.
Charles Drew, disse que os níveis mais elevados de testosterona estavam associados com acasalamento, "competição entre machos, procura de parceiros", enquanto que os níveis mais baixos do hormonia estão ligados a relacionamentos e, particularmente, paternidade.
"Níveis baixos de testosterona em pais podem refletir a sua retirada da arena competitiva e o seu envolvimento nos cuidados referentes à paternidade"
"Obviamente há elementos sociais na paternidade. Mas somos espécies biológicas e não estamos tão distantes dos animais, apesar de gostarmos de pensar que estamos", disse.
"A natureza não quer que os níveis de testosterona sejam altos quando há um bebé. É uma época frustrante para homens, muito exaustiva. É a maneira da natureza tornar os homens mais civilizados, pelo menos por um tempo", acrescentou.
ps.:sem insinuações....mas com informação não desprezível:)
pps.:quando o BLOGGER permitir coloco imagem
Comentários
Fiquei preocupado. A sério...muito preocupado.
Estamos (eu e a “minha mais-que-tudo”) a planear ser papás (já está mais que na hora)...perante isto...não sei o que fazer. :-)))
Penso que o importante é entender que a vida dá-nos fases.
O importante é entender cada fase e aproveitar-mos aquilo que de bom cada uma nos trás.
Todos temos fases para a leitura, música, para o restaurante que vamos, locais...
Agora "...torna os homens mais civilizados..."???
Algumas dúvidas:
- Será que a amostra é representativa?
- Como foi escolhida a amostra?
- Isto não se passou nos EUA?
- Na Europa não pode ser diferente?
:-)))
Beijos
The Bird
Nota: Penso que o nível baixo de testosterona é compensado pela alegria e felicidade de ser Pai. Certo ou não?
:)))))))))))
Como dizem que a natureza é perfeita, a líbido baixa! portanto, ficas mais civilizado, "mas não te importas":))
além disso não podemos interpretar civilidade como qualidade?
e reparaste que é temporário??
beijinhos, civilizados:)
Ok. Vou ficar com mais qualidades (conseguis-te dar bem a volta ao texto) :-))
Mas continuo preocupado….
“Temporário” pode ser 1 hora ou 10 anos...
The Bird
Fez-me pensar imediatamente no livro de António Damásio “ Ao encontro de Espinosa”. Nos apetites e nos desejos.
As emoções no teatro do corpo, os sentimentos no teatro da mente…
PS: uma separação, temporária que seja, só faz bem.
Bjs
não és nada exagerado, não!
1h???? 10anos?? meu amigo, se isso acontecer, não digas que é da criança...ninguém acredita:)))
não estejas;)
beijocas
É impressão minha ou o último parágrafo dava para um ensaio?
Beijos
Beijito
é a minha nr. um!!!
que bem escolhido!!!
Ouvi em alvalade...
;)
liiiinda!!!!
;)
chuács por esta viagem...
e as emoções e desejos refletem aspectos biológicos do organismo...
(está tudo previsto...)
beijinhos
pois dava! não concordo muito com aquele "exaustiva", mas vá lá...
é engraçado este mecanismo biológico(e tantos outros), que nos faz "milagrosamente" colocar as crias em primeiro lugar :)independentemente de outros factores exógenos:)
e explica muita coisa, de facto:)
em relação às músicas, enfim não podemos ouvir só coisas novas, afinal há coisas antigas ( snif...) que nos dizem tanto:))
beijinhos
eu não ouvi em Alvalade, mas também é a nº 1, de algum modo:))))
(imagine-se)
gosto de david bowie, não de tudo, desta:)
beijinhos
;)
geneticamente e agora cientificamente testado! é tipo a cola que colva cientistas ao tecto!!!
nem mais, é como se fossem só nossas.
nunca te aconteceu ouvir uma musica e pensar, que atrevimento!!! a minha musica!:))
beijinhos
tipo cola?? credo!
pois é, nada melhor para acabar com "boa disposição" da malta! loool
mas podemos juntar aí muitos mais factores...dava para mais uma discussão:) não é por acaso que os casamentos sem filhos raramente se desfazem...(bem, é uma forma muito ligeira de falar do assunto, mas é verdade)
beijinhos
ja agora parabéns pela fantástica música, é uma das minha preferias de Bowie.
Para mim, melhor do que esta só mesmo a Ziggy Stardust... mas também tenho de referir a Underpressure com Queen, a Golden Years ou a John, i'm only dancing... e o melhor é ficar por aqui...
bjs
pois... ainda não tinha pensado nessa perspectiva do casal sem filhos... que mantêm a faísca acesa por mais tempo... e será que é para sempre?
Mas agora que falas nisso, os casais que conheço sem vilhos vivem uma vida "diferente", em comparação com os que já têm prole...
Mas realmente isto é um pouco redutor...
E a pensarmos assim, só estamos a contribuir para que Portugal ainda envelheça mais...
bjs.
e afinal bohemian rhapsody, do "a nigth at the opera" conheces ou não?
quanto aos filhos..sabes, é engraçado que há a ideia de que os filhos unem os casais....é mentira, ninguém nos diz que grande parte das vezes os desune...é essa a verdadeira prova de fogo, é aí que começam as divergencias, os cedências, os sacrifícios, as chatices...é preciso grande jogo de cintura, que os casais vão tendo cada vez menos:(
já reparaste que os casais sem filhos podem viver o seu casamento em quase total liberdade, sem grandes pressões, daí raramente viverem grands dramas...o único drama que têm (e ja assisti a isto várias vezes) é a incerteza de qual deles vai morrer primeiro, o outro geralmente não "se aguenta" muito tempo, é o desfazer de um verdadeiro mundo a dois:)
ns outros casais, isso não acontece, há muita dispersão...
beijoca
sim, claro que conheço a Bohemian rhaposody! E adoro-a... acho simplesmente fantástica, muito completa em termos sonoros, já que passa por varios tipos de som.
O arco-iris esta pará as cores, assim como a bohemian rhaposidy deveria estar para a música!
Sim, mas essa historia de os casais actauis cederem cada vez menos também não me parece o caminho a seguir... Acutalmente, por a mais pequena dificuldade devo casais amigos meus a discutir, a não resolverem o problema e a amuarem, literealmente! E andam nisto repetidamente... axho que já sei como vai terminar tudo.... nenhum dá o braço a torcer... e isto é grave...
é o custo da evolução, é viver à pressa e não ter tempo nem vontade para pensar e dar a volta ao assunto, é a autonomia que leva a pensar "vivo bem sozinha/o" -e isto não é uma critica, é uma constatação- é não haver pachorra para aturar certas coisas porque já basta os problemas do trabalho....etc.
enfim, é outra sociedade, se é melhor ou pior, não sei. o que importa no fundo, é que as pessoas façam o possível por estar com quem gostam e por serem felizes com A ou B.
gralhas?? olha para as minhas e consola-te:)
bj
e isto ainda e mais grave
Estes testes não incluíram latinos, pelo que os teus leitores (os mais preocupados) podem ficar descansados. E eu, quase catedrático no assunto (vou no terceiro filho) garanto que não é verdade, excepto essa coisa da competição, estamo-nos nas tintas para isso, aquela, a Mãe dos nossos filhos, é a nossa gaja e prontos, assim como, não é regra que um casal com filhos se divirta menos que um casal sem filhos, divertem-se é de formas diferentes, e há sempre alguém para quem empandeirar os putos neste ou naquele dia, e se não houver convida-se a sogra para vir dormir cá a casa e já está, e depois existem as compensações que os filhos dão, o gozo de os ver brincar, o gozo de os ver dormir, o gozo de os ver crescer.
Eu não troco, fiquem lá sem filhos os que quiserem em nome de algo abstracto, eu fico com filhos e só não tenho mais porque a vida é lixada e os gajos gastam que se farta, senão, e se a Mãe estivesse de acordo e eu sei que estava, era um rancho deles.
leva MESMO!!mas enfim, há sociedades muito "piores" que nós nesse aspecto...e nem as consideramos menos:)
é dificil dizer se é melhor, mas que as pessoa são mais "livres", é verdade
bj
ah, leão da estrela!!! assim é que é falar!!!
mas ainda bem que há casais assim!
o que eu digo, e é o que vejo, é que os filhos também desunem e não é pouco:) conheço varios casais que se separaram depois de os ter.
porque não aguentaram a pressão, não ultrapassaram problemas, porque não conseguiram existir como casal para além deles:(
é como te disse, uma prova de fogo:)
beijocas triplopai:)
Agora a sério, a mim parece que não são os filhos, são as dificuldades financeiras que os desune, ou não? É aquele velho ditado Em casa onde não há pão… O conhecimento que tens diz-te que a (des)união é afectada directamente pelo facto de terem filhos?
hehehe!! sabes que eu vivi até aos 3-4 anos ao lado do jardim da estrela? as minhas fotos dessa idade são todas de lá...:))
directamente, pelo que disse acima: é nessa altura que começa a verdadeira pressão das cedências, da limitação da liberdade de cada um...
repara: geralmente os homens conseguem manter alguns hobbys...como? à custa de a mulher ficar em casa com os filhos (ainda é assim..). agora, imagina quando a mulher reividica o mesmo: sair com amigos, praticar um desporto qualquer, ter uma carreira que obrigue o marido a dar o jantar aos filhor como rotina....achas pacífico? pensa na maioria dos casais de classe média:)e nas outras...
beijo
Eu nunca senti necessidade de sair com os amigos sem a minha mulher, e as vezes que o fiz, foi porque ela não quis ir, excepto para a bola que ela não gosta e eu tenho lugar cativo em Alvalade, mas ela também sai (pouco é verdade) com amigas e nunca houve problema de eu ficar em casa com os filhos.
Essa coisa do ciúme que afecta muitos casais é uma perda de tempo, a minha teoria é que não nos devemos preocupar com isso, pois quando tiveres de ser enfeitado(a) serás, até lá não ocupes a cabecinha com essas merdas, compra-lhe antes um ramo de flores.
É pá Riquita, esta saiu-me bem, não?
PS: Vais ver que ainda andámos a brincar juntos no Jardim de que eu tanto gostava.
E Jardim das Amoreiras diz-te alguma coisa? Quando casei fui morar quase em frente da Casa da Comida, aquilo era uma maravilha de lugar, infelizmente a casa era uma porcaria e passado um ano já lá não estava, as minhas traseiras davam para o Procópio.
Depois venho cá para ver se me respondeste.
Uma excelente noite para ti.
saíu-te lindamente:))flores...sabe-la toda...lool
o engraçado é que nem sempre é ciume, é pior...é considerar que o lugar dela é em casa, a tratar deles e dos filhos-e nem há diferença de idades- sabes que eu tenho um amigo que quando não gosta do jantar, põe o prato de lado e pede outra coisa????que quando há futebol a mulher tira os filhos da sala para não incomodarem, a ele e aos amigos??e pensas que é um parolo qualquer??nãã..é um tipo diferenciado, divertidíssimo,nascido e criado em Lisboa, muito interesante...e depois..é assim! é claro!!!!...que os amigos adooooram ir lá ver a bola:))))ah! ainda têm direito a petisco!
se não vires, não acreditas! imagina a mulher a sair à noite, vai lá vai...
:)bj
pois, é tardíssimo!
até amanhã, obrigada pela companhia:)
beijos
Beijocas a fazer-se desentendida ;)
looooooool
deve ser, deve ser;)
beijinhos