sim, estou por aí.

[Expresso 22/4/06]

[...]Suponho que, depois de ter proibido o fumo em todos os locais públicos fechados, depois de ter transformado o acto de fumar numa coisa vexatória e clandestina, o governo se prepare para atacar outros vícios privados que são casos de saúde pública. O álcool e a má alimentação, por exemplo. É escusado enumerar os malefícios clínicos e sociais do álcool: muito pior do que deixar fumar numa discoteca é servir «shots» aos miúdos que depois se vão viciar nisso ou virar suicidas na estrada. Quanto à alimentação, é sabido que o seu mau uso é a maior causa de doenças de toda a ordem e respectivas despesas sociais. Muito pior do que fumar num restaurante é comer num McDonalds. Porque não os proíbem?

Efectivamente, a maior causa de morbilidade, invalidez e mortalidade dos países industrializados, ainda são as doenças cardio e cerebrovasculares. Estas, tal como o fumo, na sua maioria atribuíveis aos erros que cometemos. Com uma diferença, atingem mais de metade da população. Cada vez é maior e mais jovem o número de pessoas com problemas de Obesidade, HTA, Dislipidémias e Diabetes, factores de risco comprovados de doença coronária e cerebrovascular com o peso socioeconómico que conhecemos. No entanto, sendo Portugal o país da União Europeia onde mais calorias se consome e onde menos actividade física se pratica, não houve até agora um plano de actuação organizado no sentido de dar uma especial atenção à efectiva prevenção, detecção e correcção de todos estes potenciais factores de risco.
Como bem diz MST, o problema começa logo na infância, não só com o que se come (e bebe) em casa mas fora dela e sobretudo nas escolas. Outras contas, de que já falámos aqui.
A receita é simples, no entanto a sua realização prática é muito mais difícil, conseguir uma redução efectiva do risco, implica um plano nacional, bem organizado e custos elevados; humanos e materiais. E precisa de tempo. Factores estes, dificilmente articuláveis com políticas de saúde.