Cluny diz que é um "sinal político de tolerância ao crime"
Então, parece que, a partir do próximo dia 15 de Setembro, jornalista que divulgar transcrições de escutas telefónicas, mesmo em processos que não estão em segredo de justiça, sujeita-se a um ano de prisão, ou seja, a divulgação de transcrições constantes no processo, só é possivel com o consentimento expresso dos intervenientes.
Portanto, partindo do princípio que uma escuta telefónica é feita sem o conhecimento do próprio e que geralmente é feita com algum intuito mais do que conhecer a vinha amorosa e familiar, coincidentes ou não, do visado, eu acho que a seguir pedir autorização para a divulgar até faz muito sentido... especialmente porque se poupa logo à partida uma data de trabalho à justiça...senhores magistrados, pensem nisso.
Comentários
Tenho a certeza de que pensaram. Há uma diferença substancial entre o facto, necessário à investigação criminal e a quem tem de a efectuar, de as transcrições das escutas telefónicas constarem dos processos e o facto, não necessariamente necessário (hehe) e muitas vezes inútil, e outras tantas vezes sensacionalista e destinado à maior venda de informação, de essas transcrições virem para a praça pública, muitas vezes truncadas e deturpadas, e não raro acompanhadas de comentários e opiniões que podem, tal como as transcrições, prejudicar gravemente os visados. Em suma: Sim, e apenas nos termos legais, no interesse da justiça; não no interesse da conversa de comadres e dos grupos que controlam a informação.
Beijinhos.
quem toca ? e o album ou nome da música..
mar, gaivotas ... saxo
será preciso mais alguma coisa para ser feliz, por momentos ?
beijinhos
Tem cheiro a meditação, tal é o ar soft...
E o sax cai muito bem.
Olha ... também não me apetece.
Sorry :)
Bj
é simples, não as entreguem aos jornalistas :) é preciso lei??
nos outros paises tambem são publicadas escutas que constam dos processos?
de qualquer modo, porque é que os magistrados consideram a lei negativa e um sinal de tolerancia ao crime?
Ben Harper?? nem lá perto :)))
esta aqui
Buddhattitude - Freedom
Buddhattitude - Freedom, o link está aí em cima, é óptimo:))
um beijinho
bem esta música é uma delicia dos sentidos
beijocas
Mas é claro que não se trata do Ben.
Música para relaxar, é o que é.
Bj
Publicação de noticias inconvenientes e embaraçosas para o Governo só com o consentimento do Primeiro Ministro...
Gosto da musica
eu volto Bjs
Daqui a pouco proíbem transcrição de entrevista do réu processado.
Aí pode fechar os jornais e revistas porque a informação vai ser na base da fofoca...
Cris, cadê você que não aparece mais no Doria?
É tudo menos simples. Quem entrega? Porque entrega? Quem paga? E, para além da entrega, há a publicação.
Nos outros países: depende dos países.
Num país onde estas coisas funcionassem decentemente, não devia ser preciso lei. Neste, parece evidente que é...
Bom domingo!
olá querida! é, ouçamos a musica :)))
beijinhos
olá querido, pois é, aos poucos...agora o engraçado é que os únicos que se manifestaram a favor foram alguns advogados famosos entrevistados. é claro, geralmente estão do lado de quem? :)
eu vou sempre no Doria, mas a maioria dos assuntos são de política internacional e mais até dosestados unidos. temas que não fazem muito o meu genero nem estou muito por dentro. mas vou sempre ler :)
beijinhos, bom ver-te por cá:)