Mais da metade da população britânica não aceita a teoria da evolução, segundo uma pesquisa encomendada pelo programa Horizon, da BBC
Já há uns meses se tinha falado no assunto aqui .
Muitas décadas terão que passar para que as pessoas interiorizem o evolucionismo, afinal é muito mais fácil acreditar que o universo é tão complexo que deve ter sido criado por um poder superior.
E como acrescentou Cohen (editor do Horizon, programa da BBC), "Isso realmente diz algo sobre o papel da educação científica e faz-nos questionar como vamos ensinar a teoria da evolução" . Lorde Martin Rees, presidente da Royal Society, diz "é surpreendente que muitos ainda sejam cépticos em relação à teoria de Darwin. Darwin propôs sua teoria há quase 150 anos".
E o que são 150 anos se ainda há quem acredite que a terra é plana e o centro do Universo?
Além disso, descender do macaco, não é coisa que um britânico (principalmente) aceite sem polémicas...
Comentários
Um animal que tem conhecimento de si como indivíduo, consciente, tal qual o primata que somos, não poderá ser considerado como pessoa?
Assim podemos considerar o chimpanzé como humano.
Os meus cães têm personalidades muito distintas, têm consciencia de si mesmos com indivíduos, além da noção de tempo.
Acreditar num poder superior, é para quem quer que assim seja.
Eu até gostaria que assim fosse, mas não é, pois para a dita mãe natureza, o indivíduo que sou, está em pé de igualdade com qualquer um dos meus cães.
De qualquer forma, não sei se o cristianismo (ou qualquer outra corrente religiosa) será impedimento à aceitação de uma explicação científica para o desenvolvimento humano;acho que as razões se prendem mais, como diz o presidente da RS, com a ausência de uma educação para a ciência.
A única ligação entre qualquer religião e a tal 'explicação paralela' do evolucionismo é, quanto a mim, a tacanhez de espírito. Aqui e em qualquer outro país.
menos evoluidos q eles tb!!!!
irmão sim, mas muito mais bonitos :))))
tens razão, a genética é 90 e tal por cento igual:)
agora, para humano, ainda lhe faltam alguns pormenores....
para a natureza, somos todos seres em´pé de igualdade, o que nós temos de diferente é essa capacidade de alterar a natureza;)
beijinho
é talvez a dificuldade de pensar...é muito mais facil acreditar em soluções feitas.
o que acho estranho é esta onda de retrocesso em relação a factos cientificos.chega-se ao ridiculo de exigir o ensino do criacionismo nas escolas...hão-de passar muitos anos até que o darwinismo seja aceite :) tal como aconteceu com as teorias de rotação da terra pr exemplo, que ainda hoje há grupos que pensam que é mentira;)
beijinho
Pá, sempre era uma base de partida para o consenso.
ó rapariga ALEGRA-TE!!!!
continuamos a fazer macacadas, com toda a legitimidade...
beijocas
se Adão era macaco, como é que encaixavas aí a Eva???
eu digo-te:
lê isto
http://riquita1303.blogspot.com/2005/10/criao.html
beijocas
E porque raios é qu eo evolucionismo nao pode conviver com a idei ade um ente superior? Pode-se sempre dizer qu e"alguém" cria/criou a evolução...
E para mim a terra é o centro do universo!!! Afinal é aqui que nós estamos nao? Porque raios é qu edeveria ser o sol??!!! Ao menos digam qu eo universo nao tem centro!
Perdoa vir resingar logo no primeiro coment que faço aqui mas é demanha! Muito demanha!
Já hoje tropecei num degrau que tinha lá oa pé de casa!