Perplexidades

Ontem, já tinha dado por esta notícia no DIAS ÚTEIS. Referia-se a uma denúncia do freedomtocopy, onde se escreve:
Luís Bernardo Valença, instalado confortavelmente num assento de uma carruagem de 1ª Classe, recosta-se e observa a paisagem alentejana ao mesmo tempo que vai rememorando as circunstâncias desta sua inesperada viagem. Estava em Lisboa e foi chamado a Vila Viçosa, ao palácio real, onde será convidado a assumir uma função absolutamente inesperada: a de Governador de S. Tomé.Louis Francis Mountbatten, instalado confortavelmente no assento de um automóvel, recosta-se e observa a paisagem londrina ao mesmo tempo que vai rememorando as circunstâncias desta sua inesperada viagem. Estava em Zurique e foi chamado a Downing Street, residência do Primeiro-Ministro, onde será convidado a assumir uma função absolutamente inesperada: a de último Vice-Rei da Índia.Ambos são jovens bem parecidos com ambições e consideram absurdas as propostas que lhes são apresentadas.Assim se iniciam os livros «Equador», de Miguel Sousa Tavares, e «Fredom at Midnight», de Dominique Lapierre e Larry Collins. Sousa Tavares, na bibliografia publicada nas últimas páginas notifica a consulta de La Pierre, Dominique e Collins, Larry – «Cette nuit la liberté», Éditions Robert Laffont, Paris 1975.As parecenças poderiam ficar por aqui. Mas não ficam. Quem lê a forma como os livros se desenvolvem nota a olho nu variadíssimos pontos comuns. Não só de construção como até de linguagem.Uma observação mais atenta dá-nos conta de que há parágrafos inteiros que foram pura e simplesmente traduzidos, quase ao pormenor. Outros tiveram uns pequeninos toques: ligeiras alterações de nomes ou de números.Assim se constituem as fraudes. «Equador» foi um caso raro de marketing e de vendas. O que teriam a dizer sobre isso os pobres Lapierre e Collins.Considerámos a hipótese de fazer aqui, para os menos entendidos na língua inglesa, a tradução dos parágrafos originais. Seria tempo perdido: a tradução de Sousa Tavares é suficientemente razoável.Cada um de nós poderá verificar tranquilamente, pelos seus próprios olhos, as indiscutíveis semelhanças entre os dois livros. E ler, no original, o que o autor de «Equador» fez passar por seu, sem pudor. Imperdoável.Nas páginas de onde saíram estes nacos de prosa, outros há que poderiam merecer aqui menção honrosa. Mas isso seria tirar o prazer de quem pode, a partir de agora, lançar-se na «corrida à cópia», descobrindo a seu bel-prazer mais algumas pérolas da exploração de trabalho alheio.Na bibliografia adjacente à 1ª Edição de «Equador», Sousa Tavares apresenta 29 livros consultados. Esfregamos as mãos de contentamento: se em apenas um livro conseguiu retirar tudo o que aqui se publica, imagine-se o que iremos encontrar nos restantes 28... A busca vai começar!Orgulhosamente, Sousa Tavares disse um dia: «Eu pus o país a ler!» E pôs. Nunca tantos portugueses terão lido os pobres Lapierre e Collins. [continua com excertos]

Hoje, no 24 horas,

“O meu comentário a tudo isso é o seguinte: bardamerda! É o que eu tenho a dizer.” O escritor Miguel Sousa Tavares está furioso com uma denúncia anónima que surgiu na Internet e que o acusa de ter plagiado o livro “Esta Noite, a Liberdade”, de Dominique Lapierre e Larry Collins, para escrever o seu livro “Equador”.Desde o enredo às caracteristícas da personagem principal, passando por frases inteiras, Sousa Tavares é acusado até de ter feito, pura e simplesmente, a tradução de partes do livro que, no original, tem o título de “Freedom at Midnight”.Mas quem pensa que é a acusação em si que está a deixar o escritor completamente irritado está muito enganado.A verdadeira razão da sua raiva está no facto de a acusação partir de um blogue anónimo.“Quem se refugia no anonimato para fazer essa acusação só pode ser movido pela inveja e pela cobardia”, diz Sousa Tavares.Apesar de o blogue ser anónimo e não ter nenhum tipo de elemento que permita o contacto ou a identificação do seu autor, Sousa Tavares promete não baixar os braços, apesar de não saber muito bem o que fazer. “Não tenho ideia se é sequer possível conseguir descobrir o autor do blogue,mas caso se descubra, irei até às últimas consequências”, promete.
“Ele que dê a cara que vai ver o que lhe acontece. Não há dúvida, caso se descubra quemé o autor, isto vai ser resolvido no tribunal e à paulada”, remata. [mais aqui]

bom, coloca-se mais uma vez a questão da honestidade das denúncias anónimas. É feio, cobarde, encobre todo o tipo de intenções, desde as mais sérias às vinganças mais baixas e ninguém é responsabilizado. Mas também é certo que se todas as fontes fossem obrigatoriamente identificadas, muitas denúncias ficariam por fazer, todos sabemos porquê. Agora, a denúncia existe e anónima ou não, MST vai ter que se explicar. Até porque, a haver alguma verdade nisto, bonito também não é. Eu, pessoalmente, sou admiradora de MST. E quero continuar a ser.