tenho falado pouco de futebol, mas hoje calha!




comecemos com Blatter. O presidente da FIFA, em declarações creio que no Dubai, disse que lamenta que «alguns clubes não tenham limite económico», sublinhando que «compram tudo, a competição ressente-se, há Ligas que ficam decididas meses antes do final previsto nos calendários e isso não ajuda o futebol». Falou ainda no «engarrafamento de jogadores» de grande qualidade em alguns emblemas: «Gostaria que alguém me explicasse para que querem algumas equipas 25 jogadores caros e de primeiro nível nos seus plantéis se só podem jogar 11» e, refere que a liberdade económica de emblemas como o Chelsea para contratar os melhores do mundo motiva até situações de tensão no seio dos balneários. Blatter frisa que os atletas que jogam menos vezes acabam por «manifestar o seu mau humor e criar problemas». Para o responsável do organismo que gere o futebol mundial seria preferível que os plantéis se complementassem com «jovens da nacionalidade de cada equipa», pois assim «haveria menos gastos e mais ilusão e beneficiar-se-iam as selecções»

Problemática no fundo semelhante à que levantaram algumas pessoas ligadas ao futebol no Brasil em relação às selecções. Se bem se lembram, discutiam-se propostas de medidas, nomeadamente cotas, que obrigassem a selecção a incluir pelo menos 50% de jogadores a jogar no País. Aí, por razões diferentes: o facto de chegarem em más condições físicas e pouca motivação (com estatuto garantido) para dar o seu melhor pela selecção nacional, e pela pouca oportunidade dada aos jogadores de estatuto inferior. Mas voltando às equipes, uma solucção desse tipo poderia ser encontrada - uma cota de jogadores de formação no clube, por exemplo. Mas levantam-se ainda mais outras questões: uma, o facto. Como bem diz o sr. Blatter, o desequilíbrio provocado pela concentração de estrelas nas equipes com maior poder económico nas competições nacionais e internacionais, é uma realidade. A outra, a causa. A promoção do futebol indústria, com a FIFA a dar o seu contributo com o exagero dos prémios da Champions; porque não distribuir melhor, pelas equipes da UEFA dando assim mais capacidade económica a clubes "mais fracos"? Por outro lado, a completa falta de controlo sobre os investidores é da responsabilidade de quem? Há regras para os Abramovich da bola? Ahhh! Então, Sr. Blatter, tem algo a fazer.

Comentários

Alien8 disse…
Olá, Cristina!

Realmente, o Sr. Blatter fala bem...
Esqueceu-se de mencionar o amigalhaço da CONCACAF, aquele ex-professor primário que se tornou milionário à custa da FIFA, porque assegura ao Sr. Blatter, em quaisquer circunstâncias, os 25 votos dos países da dita. Até conseguiu pôr um fulano qualquer de um país africano a votar por outro país num congresso da FIFA, benza-o Deus! E depois, tem uns parentes com umas empresas que açambarcam bilhetes para os Mundiais, viagens, sei lá que mais... e ainda aluga por preço exorbitante uns escritórios rascas para delegação da CONCACAF lá na terrinha dele. Tens razão, tem muito que fazer, o Sr. Blatter. E que tal demitir-se?
Anónimo disse…
Cris,

Então estavas à espera que o Sr. Blatter "dominasse" os Abramovich da bola??? Santa ingenuidade e, claro, um profundo espírito liberal.

Bjos
antonio boronha disse…
cristina,
o blatter devia ter vergonha na cara quando fala 'em abuso de posição (económica) dominante' referindo-se ao chelsea. não por que o problema não se coloque mas pelo facto de ele ser uma das expressões mais exímias de tal situação.
sobretudo pelo domínio férreo que exerce ao nível da cadeira do poder onde se perpetuou metendo no bolso os votos africanos, asiáticos e sul-americanos.
quanto à uefa (onde existe alguma confusão da sua parte no que respeita à distribuição do bolo das champions e da taça uefa) ainda consegue, de quando em vez, fazer de aldeia gaulesa no império deste senhor .
quando se fala do 'sistema' em portugal deviam conhecer como funciona a arbitragem, disciplina, regulamentações, negociações com os sponsors, repartição de benesses (compra de votos) pelos amigos do peito e outros de ocasião , e mais desmandos praticados à tripa forra pelo blatter & friends por todo este mundo.
mas a malta tem um fraquinho por estas coisas. não é?
O futebol deve ser visto como ele é.
Uma paixão nos amadores um negócio nos profissionais.
E num mundo onde o liberalismo económico é rei, a economia de mercado tem que funcionar.
Portanto nada disto é de admirar. Está vai continuar e tenderá a ser pior.
Veja-se já em último grito o que se passa com as selecções nacionais onde as nacionalizações começam a fazer moda.
E não esquecer, onde há possobilidade de fazer dinheiro com imagens há televisões e estas a seu tempo irão dar uma bela machadada no espectáculo do futebol.
Com tudo isto como é que nos podemos admirar de na última jornada nos encontros onde estiveram envolvidos os primeiros e segundos classificados tivesem no conjunto sete mil espectadores?
Cristina disse…
Alien

demitir-se???

Mr Blatter não pertence a essa classe de gente que de demite...:P

beijinhos
Cristina disse…
Batuta

se eu estava à espera? não batuta, se viste alguém à espera, não era eu, de certeza! :D

beijos
Kaos disse…
Gosto muito de ouvir esta gente que cria as regras e com isso os problemas para depois vir chorar-se que eles existem. Estragaram o futebol ao tentarem defender os clubes que investem milhões (bastou o Milão ser eliminado na primeira eleminatória dosi anos seguidos)e agora vêm dizer que está mal. Palhaços.
bjs
Cristina disse…
Fado

mas este negócio pode ter regras, ou não? a FIFA que é tão ciosa das suas regras, bem poderia instituir mais algumas protegendo o interesse desportivo. delírios...hehe:)

beijinhos
Cristina disse…
Antonio
toda a gente tem, aqui e no resto do Mundo.

ms, se houvesse interesse em moralizar a coisa, poderiam estabelecer-se regras....é dificil, eu sei. se calhar impossivel..

beijinhos

Mensagens populares