bem sei que passar pelas notícias num dia como hoje pode ser indigesto, mas então? vícios são difíceis de perder, e conforme previsto, é quase inevitável não encontrar exemplos generosos da irracionalidade humana!, não sei o que é mais surreal, se as declarações do padre do Norte, ou a carta de Pinochet, enfim... lembrei-me da crónica de Natal do Eça- Deus tem só uma medida a tomar com esta humanidade inútil: afogá-la num dilúvio.

E sendo assim, porque não deixá-la aqui? É grande mas vale a pena...nesta crónica, sobre o fim do ano de 1880 Eça escreve sobre o Natal, que se tinha tornado em Inglaterra, por influência do príncipe Alberto, uma festa familiar. O que contrastava com os países católicos onde o 25 de Dezembro não era mais do que uma festividade importante do calendário litúrgico, sem nenhuma outra conotação que não fosse a religiosa.

NATAL
O Natal, a grande festa doméstica da Inglaterra, foi este ano triste – dessa tristeza particular que oferece, por um dia de calma ardente, a praça deserta de uma vila pobre, ou dessa melancolia que infundem umas poucas de cadeiras vazias em torno de um voltará mais...
O que nos estragou o Natal, não foram decerto as preocupações políticas, apesar da sua negrura de borrasca. Nem a rebelião do Transval em que os Boers debutaram por exterminar o 94 de linha, um dos mais experimentados e gloriosos regimentos da Inglaterra e que ameaça ensanguentar toda a África do Sul numa guerra de raças; nem a situação da Irlanda, que já não é governada pela Inglaterra, mas pelo comité revolucionário da Liga Agrária – seriam inquietações suficientes para tirar o sabor tradicional ao, plum-pudding do Natal. As desgraças públicas nunca impedem que os cidadãos jantem com apetite: e misérias da pátria, enquanto não são tangíveis e senão apresentam, sob a forma flamejante de obuses rebentando, inuma cidade sitiada, não tirarão jamais o sono ao patriota.
Não; o que estragou o Natal, foi simplesmente a falta de neve. Um Natal como este que passámos, com um sol de uma palidez de convalescente, deslizando timidamente sobre uma imensa peça de seda azul desbotada, um Natal sem neve, um Natal sem casacos de peles, parece tão insípido e tão desconsolado como seria em Portugal a noite de S. João, noite de fogueiras e descantes, se houvesse no chão três palmos de neve e caísse por cima o granizo até de madrugada! Um desapontamento nacional!
Para compreender bem o encanto da neve deste famoso Natal inglês, basta examinar alguma das pinturas, gravuras ou oleografias, que o têm popularizado.
O assunto não varia na paisagem repetida: é sempre a mesma entrada dum parque, de aparência feudal, por vésperas do Natal, antes da meia-noite; o céu pesado de neve suspensa parece uma, gaza suja: e a perder de vista tudo está coberto da neve caída, uma neve branca, fofa, alta, que faz nos campos um grande silêncio. Junto à grade do parque, uma mulher e duas crianças, atabafadas nos seus farrapos, com lampiões na mão, vão cantando as loas; e ao fundo, entre as ramagens despidas, ergue-se o maciço castelo, com as janelas flamejando, abrasadas da grande luz de dentro e da alegria que as habita.
E toda a poesia do Natal está justamente nessas janelas resplandecendo na noite nevada.
Felizes aqueles para quem essas portas difíceis se abrem! Logo ao entrar na antecâmara os tectos, as ombreiras, os espaldares das cadeiras, os troféus de caça, aparecem adornados das verduras do Natal, das ramagens sagradas do carvalho céltico; e pelas paredes, em letras douradas, ondeiam os dísticos tradicionais – Merry Christmas! Merry Christmas! alegre natal! alegre natal! e o mesmo grito se repete nos shake-hands que se dão ao hóspede.
Sob a chaminé estala e dança a grande fogueira do Natal: a sua luz rica faz parecer de ouro os cabelos louros, e de prata as barbas brancas.
Tudo está enfeitado como numa Páscoa sagrada: dos retratos dos avós pendem ramos de flores de Inverno, as flores da neve, e todas as pratas da casa cintilam sobre os aparadores, numa solenidade patriarcal. Dos grandes lustres balança-se o ramo simbólico do mistletoe, o ramo do amor doméstico: e ai das senhoras que um momento pararem sob a sua ramagem! Quem assim as surpreender tem direito a beijá-las num grande abraço! Também, que voltas sábias, que estratégia complicada, para evitar o ramo fatídico! Mas, pobres anjos! ou se enganam ou se assustam, e a cada momento é sob o mistletoe um grito, um beijo, dois abraços que prendem uma cinta fugitiva...
E o piano não se cala nestas noites! É alguma velha canção inglesa, em que se fala de torneios e cavaleiros, ou uma dança da Escócia, que se baila, com o gentil cerimonial do passado.
E por corredores e salas, as crianças, os bebés, com os cabelos ao vento, vestidos de branco e cor-de-rosa, correm, cantam, riem, vão a cada momento espreitar os ponteiros do relógio monumental, porque à meia-noite chega Santo Claus, o venerável Santo Claus que tem três mil anos de idade e um coração de pomba, e que já a essa hora vem caminhando pela neve da estrada, rindo com os seus velhos botões, apoiado ao seu cajado, e com os alforges cheios de bonecos. Amável Santo Claus! Por um tempo tão frio, naquela idade deixar a cabana de algodão que ele habita no país da Legenda, e vir por sobre ondas do mar e ramagens de florestas trazer a estes bebés o seu natal!
Também, como eles o adoram, o bom Claus! E apenas ele chegar, como correrão todos, em triunfo, a puxá-lo para o pé do lume, a esfregar-lhe as decrépitas mãos regeladas, e oferecer-lhe uma taça de prata cheia de hidromel quente - que ele bebe dum trago, o glutão! Depois abrem-se-lhe os alforges. Quantas maravilhas!...
Mas destas personagens que aparecem pelas consoadas, o meu predilecto é Father Christmas – o papá Natal.
Esse, porém, só pode ser admirado em toda a sua glória, quando se abre a sala da ceia: então lá está sobre o seu pedestal, ao centro da mesa – que lhe põe em torno, com os cristais e os pratos, um amável brilho da auréola caseira. Bem-vindo, papá Natal! Boas noites, papá Natal!
O respeitável ancião, com o seu capuz até aos olhos, todo salpicado de neve, as mãos escondidas nas largas mangas de frade, o olho maganão e jovial, esgarça a boca num riso de felicidade sem-fim, e as suas enormes barbas de algodão pendem-lhe até aos pés.
Todas as crianças o querem abraçar, e ele não se recusa, porque é indulgente.
E quanto mais a ceia se anima, mais o seu patriarcal riso se escancara; as bochechas reluzem-lhe de escarlates, as barbas parecem crescer-lhe, e ali está, bonacheirão e venerável, com a importância de um Deus tutelar e amado, como a encarnação sacramental da alegria doméstica.
E no entanto fora, na neve, as pobres crianças cantam as loas: e com vigor as cantam! É que elas sabem que não serão esquecidas: e que daqui a pouco a grade se abrirá, e virá um criado, vergando ao peso de toda a sorte de coisas boas, peças de carne, empadas, vinho, queijos – e mesmo bonecas para os pequenos; porque Santo Claus é um democrata, e, se enche os seus alforges para os ricos, gosta sobretudo de os ver esvaziados no regaço dos pobres.
Tudo isto é encantador. Mas tire-se-lhe a neve, e fica estragado. O Natal com uma lua cor de manteiga a bater numa terra tépida de Primavera, torna-se apenas uma data no calendário. O lume não tem poesia íntima; não há loas; Santo Claus não vem; o papá Natal parece um boneco insípido; não se colhe o mistletoe. Não há mesmo a alegria de abrir a janela, e pôr no rebordo, dentro duma malga, a ceia de migalhas do Natal para os pardais e para os outros passarinhos, que tanta fome sofrem pelas neves. Enfim não há Natal! Foi o que sucedeu este ano...
Resta a consolação de que os pobres tiveram menos frio. E isto é o essencial; pensando bem, se nas cabanas houve mais algum conforto, e se se não tiritou toda a noite entre quatro farrapos, é perfeitamente indiferente que nos castelos as damas bocejassem.
Nem eu sei realmente como, a ceia faustosa possa saber bem, como o lume do salão chegue a aquecer – quando se considere que lá fora há quem regele, e quem rilhe, a um canto triste, uma côdea de dois dias. É justamente nestas horas de festa íntima, quando pára por um momento o furioso galope do nosso egoísmo - que a alma se abre a sentimentos melhores de fraternidade e de simpatia universal, e que a consciência da miséria em que se debatem tantos milhares de criaturas, volta com uma amargura maior. Basta então ver uma pobre criança, pasmada diante da vitrine de uma loja, e com os olhos em lágrimas para uma boneca de pataco, que ela nunca poderá apertar nos seus miseráveis braços - para que se chegue à fácil conclusão que isto é um mundo abominável. Deste sentimento nascem algumas caridades de Natal; mas, findas as consoadas, o egoísmo parte à desfilada, ninguém torna a pensar mais nos pobres, a não ser alguns revolucionários endurecidos, dignos do cárcere e a miséria continua a gemer ao seu canto!
Os filósofos afirmam que isto há-de ser sempre assim: o mais nobre de entre eles, Jesus, cujo nascimento estamos exactamente celebrando, ameaçou-nos, numa palavra imortal, que teríamos sempre pobres entre nós. Tem-se procurado com revoluções sucessivas fazer falhar esta sinistra profecia – mas as revoluções passam e os pobres ficam.
Neste momento, por exemplo, na Irlanda, os trabalhadores, ou antes os servos do ducado de Leicester estão morrendo de fome, e o duque de Leicester está retirando anualmente, do trabalho duro que eles fazem, quatrocentos contos de réis de renda! É verdade que a Irlanda está em revolta; é verdade que, se o duque de Leicester se arriscasse a visitar o seu ducado de Irlanda, receberia, sem tardar, quatro lindas balas no crânio.
E o resultado? Daqui a vinte anos os trabalhadores de Leicester estarão de novo a sofrer a fome e o frio – e o filho do duque de Leicester, duque ele mesmo então, voltará a arrecadar os seus quatrocentos contos por ano.
Não é possível mudar. O esforço humano consegue, quando muito, converter um proletariado faminto numa burguesia farta; mas surge logo das entranhas da sociedade um proletariado pior. Jesus tinha razão: haverá sempre pobres entre nós. Donde se prova que esta humanidade é o maior erro que jamais Deus cometeu.
Aqui estamos sobre este globo há doze mil anos a girar fastidiosamente em torno do Sol, e sem adiantar um metro na famosa estrada do progresso e da perfectibilidade: porque só algum ingénuo de província é que ainda considera progresso a invenção ociosa desses bonecos pueris que se chamam máquinas, engenhos, locomotivas, etc., e essas prosas laboriosas e difusas que se denominam sistemas sociais.
Nos dois ou três primeiros mil anos de existência trepámos a uma certa altura de civilização; mas depois temos vindo rolando para baixo numa cambalhota secular.
O tipo secular e doméstico de uma aldeia Ária do Himalaia, tal como uma vetusta tradição o tem trazido até nós, é infinitamente mais perfeito que o nosso organismo doméstico e social. Já não falo de gregos e romanos: ninguém hoje tem bastante génio para compor um coro de Ésquilo ou uma página de Virgílio; como escultura e arquitectura, somos grotescos; nenhum milionário é capaz de jantar como Lúculo; agitavam-se em Atenas ou Roma mais ideias superiores num só dia do que nós inventámos num século; os nossos exércitos fazem rir, comparados às legiões de Germânicos; não há nada equiparável à administração romana; o boulevard é uma viela suja ao lado da Via Ápia; nem uma Aspásia temos; nunca ninguém tornou a falar como Demóstenes: - e o servo, o escravo, essa miséria da antiguidade, não era mais desgraçado que o proletário moderno.
De facto, pode-se dizer que o homem nem sequer é superior ao seu venerável pai – o macaco; excepto em duas coisas temerosas – o sofrimento moral e o sofrimento social.
Deus tem só uma medida a tomar com esta humanidade inútil: afogá-la num dilúvio. Mas afogá-la toda, sem repetir a fatal indulgência que o levou a poupar Noé; se não fosse o egoísmo senil desse patriarca borracho, que queria continuar a viver, para continuar a beber, nós hoje gozaríamos a felicidade inefável de não sermos...

[Eça de Queirós]

Comentários

Pêndulo disse…
Gostei particularmente do trecho a negro :
«A vida é o dom mais precioso que temos e ninguém pode dispor da vida própria, muito menos da vida alheia».
A vida é de Deus e eles como são o intermediário comunicam-nos as sagradas vontades. Tal e qual como um feiticeiro da tribo mais remota de África.
Anónimo disse…
Já só cá faltava o sr. Policarpo!
Os ditadores têm atrás de si muitos que os defendem apesar de terem levado nas orelas,. São a carneirada que tem medo de ser livre.
Que venham Eça(s, que venham Guerra(s) Junqueiro(s). Que venham essas palavras afiadas para cortar essas amarras que peiam os que os seguem.
Este Natal o sr. Policarpo deu mais um sinal da decadência da sua organização.
excelente escolha, cristina...

o poder descritivo de eça é fantástico.

destaco:

Dos grandes lustres balança-se o ramo simbólico do mistletoe, o ramo do amor doméstico: e ai das senhoras que um momento pararem sob a sua ramagem! Quem assim as surpreender tem direito a beijá-las num grande abraço! Também, que voltas sábias, que estratégia complicada, para evitar o ramo fatídico! Mas, pobres anjos! ou se enganam ou se assustam, e a cada momento é sob o mistletoe um grito, um beijo, dois abraços que prendem uma cinta fugitiva... - delicioso!

e...

Jesus tinha razão: haverá sempre pobres entre nós. Donde se prova que esta humanidade é o maior erro que jamais Deus cometeu.
Aqui estamos sobre este globo há doze mil anos a girar fastidiosamente em torno do Sol, e sem adiantar um metro na famosa estrada do progresso e da perfectibilidade: porque só algum ingénuo de província é que ainda considera progresso a invenção ociosa desses bonecos pueris que se chamam máquinas, engenhos, locomotivas, etc., e essas prosas laboriosas e difusas que se denominam sistemas sociais.
- !!!

beijocas.
Anónimo disse…
"De facto, pode-se dizer que o homem nem sequer é superior ao seu venerável pai – o macaco; excepto em duas coisas temerosas – o sofrimento moral e o sofrimento social.
Deus tem só uma medida a tomar com esta humanidade inútil: afogá-la num dilúvio. Mas afogá-la toda, sem repetir a fatal indulgência que o levou a poupar Noé; se não fosse o egoísmo senil desse patriarca borracho, que queria continuar a viver, para continuar a beber, nós hoje gozaríamos a felicidade inefável de não sermos... "

vivos.
GANDA EÇA!
antonio boronha disse…
como estas coisas dos blogues estão um pouco às moscas tenho mais tempo para os amigos.
o discurso do administrador apostólico é auto explicativo: ao contrário das muitas desgraçadas que tem de abortar por recearem não ter dinheiro para dar de comer a mais um filho, o senhor padre deve ter tido, ontem, farta consoada.
daí ao arroto... foi um passo.
quanto ao eça, quando o (re)leio salta sempre a evidência que o homem é demasiado previsível.
cá e em inglaterra. hoje e 130 anos atrás.
sobretudo nos defeitos...
beijo
Cristina disse…
P
pois é, gostava de os ouvir dizer "ninguém pode dispor da vida própria", quando estão doentes...afinar procurar ajuda médica para prolongar a vida, não é também tentar dispor dela???

;)
Cristina disse…
Manel

pois é, esta malta quanto mais fala mais se enterra...ao que chega a argumentação!

eu gosto de ver esta defesa furiosa da vida, numa instituição que trata como trata os menores que estão à sua guarda nos centros de acolhimento e que tem os casos de pedofilia mais vergonhosos de que se tem conhecimento, por esse mundo fora. teve, tem e continuará a ter, com o encobrimento das altas instancias da igreja. é para isso que eles os querem, não?

;) beijinhos
Cristina disse…
Rosalina

se é...sempre me deliciei com ele.
sabes que quando lia um livro do Eça, costumava percorrer as ruas da baixa de Lisboa que ele descrevia tão bem...parecia que estava a ver as as senhoras a passear de charrete pelo chiado...:))

beijinhos
Cristina disse…
António

é das coisas que mais me enoja, estes discursos dos padres, sinceramente. primeiro, porque a primeira condenação vem precisamente deles, após a confissão. depois, porque mostram um desprezo pelo sofrimento de quem o praticou, e que eles sabem que existe porque eles próprios o provocam, verdadeiramente intolerável. e continuam a pisar e a pisar, e a pisar. f'sdp da pior espécie, fujo dessa gente como o diabo da cruz.

beijinhos
Parrot disse…
Cristina,
Não vás por aí. Essa, dos menores é generalizar.....e não é assim e é um caminho perigoso.
Excessos existe em todo o lado, até nas escolas públicas...e existe muitas (não todas) instituições religiosas (e não só) que não fazem mais, do que o papel que caberia ao estado. Digo isto com conhecimento de causa.....fui educado ( e muito bem) por alguns padres, que se não fossem eles possivelmente não estria aqui ( e digo isto apesar de, no global, ter sido uma experiência negativa).
Estas coisas da religião (qualquer que ela seja) tem coisas muito curiosas, mas o que não podemos esquecer é que ele é feita por homens e mulheres, e como tal não podem errar? Muitas coisas más, sem dúvida, mas não podemos esquecer que também contribuiu, directa ou indirectamente, para o que somos hoje, nos mais vastos quadrantes da sociedade portuguesa e Europeia. Isto não significa que não se tenha uma atitude crítica sobre a nossa igreja de hoje … (dava uma tratado), mas daí a ser o mal de tudo. Está na moda. Uma coisa que a igreja dá, é LIBERDADE….. de interpretação, de acção, de pensamento (…) tendo por base alguns princípios que eu considero universais.
Beijos
Cristina disse…
Parrot

Liberdade? essa é piada, só pode..

a igreja é profundamente castradora e intolerante!
claro que erra, o problema é que não reconhece os erros e muito menos faz alguma coisa para melhorar. pior ainda, não admite erros nos outros e utiliza o poder que lamentavelmente tem para punir.
não têm moral parrot, e eu nem sou fundamentalista acredita.

vou-te contar uma coisa, a minha filha anda num colégio gerido por freiras. escolhi-o porque acho que o ensino é bom, e é isso que me intereça. são católicas. estava lá uma aluna, das mais velhas que ficou grávida. e o que fizeram as senhoras, obrigaram a sair.logo.
havia uma aluna com uma familia problematica, com reflexos na miuda. que fizeram? fora.
e depois la vão todas para as aulas de religião e moral...

ó Parrot, por favor...

beijinhos
Parrot disse…
Cris,
É por esta e por outras que ando a pensar mudar de nome….o “parrot” fica mal neste post. ;)

Sim, liberdade, não é piada, e olha que não é intolerante :). O problema fundamental reside aí, na forma como se encara a igreja e interpretamos algumas coisas. A Igreja NÂO são os padres nem as freiras.
(...)

Por falar em liberdade….imagina as mulheres e os homens em outras religiões…..

Beijos
Cristina disse…
Parrot

antes de mais, interessa, não intereça :(

mas então, a igreja, não é uma coisa abstrata, são as pessoas que a fazem!...são essas pessoas que a cerdibilizam ou não.

beijinhos
Parrot disse…
Cris,

:)))

A Igreja não são só os padres, esses são a minoria. Já reparaste?
O futebol são só os jogadores e os dirigentes? Os adeptos não fazem parte do futebol?

Beijinhos

Mensagens populares