puta madre!
Uma caricatura do príncipe Felipe em pleno acto sexual, publicada no último número da revista satírica «El Jueves», só durou 2 dias.... a Procuradoria Judicial de Espanha ordenou, ontem, a sua apreensão. As vinhetas fazem referência à ajuda de 2500 euros à maternidade decretada pelo governo e nelas pode ler-se "¿Te das cuenta si te quedas preñada? Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida".
.
A capa foi considerada "manifestamente injuriosa", tendo o fiscal general del Estado considerado a decisão importante para "restaurar a ordem jurídica perturbada", seja lá isso o que for. Acrescentou ainda, que "qualquer observador imparcial verá que a capa é infame e injuriosa e que os afectados têm o direito fundamental de respeito pela sua dignidade e honra."El Mundo
Além da apreensão da revista, foi ainda solicitado em tribunal o fecho do site http://www.eljueves.es/ . Ainda segundo o El Mundo, El Jueves, «es la única revista de humor gráfico sobre la actualidad que se edita en España y que tiene como señas de identidad la sátira sobre la política y la sociedad sin tabúes» e «ya había recibido alguna vez 'algún toque' de la Casa Real que les habría pedido 'una reflexión' sobre la manera en la que se trataban los asuntos relacionados con la Corona»
.
Os espanhóis é que parece que não gostaram das decisões podendo ler-se pela net múltiplas reacções de repúdio pelo que consideram uma clara violação da liberdade de expressão e excesso de zelo deste governo socialista.
Uma coisa é certa: a decisão transformou aquilo que podia não passar de uma brincadeira de gosto duvidoso por parte de uma revista de pouca tiragem, num assunto nacional, na difusão generalizada da capa e num contributo precioso contra a imagem da monarquia.
Comentários
E o que me tinha surpreendido é que o único comentário (até aquela altura) defendia a liberdade de se publicar tudo o que vem à cabeça.
Claro que não é novidade que tenho uma posição contrária e acho que para tudo há limites, sendo que o limite se todos fossemos ingleses era o senso comum.
Como isso não é possível penso que dava uma ajuda imaginarmo-nos retratados nesta ou noutras figuras semelhantes quando nada fizemos para isso.
Um carton por norma é satírico mas ser ordinário é coisa diferente, digo eu.
Sou completamente isento pois se coisa há que não gostaria era de viver em monarquia.
tambem cá temos bons exemplos, nomeadamente na blogosfera. tu és contra?? uéleuéleeee..não preciso de acrescentar mais, pois não?
Liberdade e libertinagem são coisas muito diferentes. Tanto na imprensa como na blogosfera.
Enfim, culturas diferentes.
Mesmo que a brincadeira está muito perto, ou cruze mesmo, o mau gosto...
..para mim o insulto fica na mão ou na boca de quem o diz..
abraço e bom fim de semana..
intruso
pois são.
neste caso a publicidade foi bem pior que o original, acho:)
calava-se?? como assim? tem-se feito bem pior e tem-se criticado a censura bem mais que lá! não percebo porque dizes isso.
ja reparaste que a familia real espanhola é das europeias, a que tem a imprensa mais controlada? não ousam noticias mais atrevidas, e quando tentam é isto.
o monte de espanhois com quem trabalho dizem exactamente isso. contam as coisas mais incriveis deles, mas nada é publicado.
e, empre me espantou, tratam a realeza abaixo de cão: são os parasitas, as infantas são as infantontas, os picassos, e por aí fora...
exactamente o que disse antes. mas se reparares, nada sai cá para fora.
o único escândalo que veio timidamente a publico foi a possibilidade de o filho da Isabel Sartorios, a namorada "do corração" de Filipe, ser dele. e que lhe arranjou um casamento à pressa, com um divorcio logo a seguir, etc. lembraste? foi ha varios anos. aliás, tambem se disse que foi a vingança do Filipe: ter exigido que aceitassem este casamento com Leticia, uma vez que nao o tinham deixado casar com a Isabel...
(Maria Filomena Mónica)
Podendo parecer que não tem nada a ver, tem tudo a ver com a tal "publicidade" subsequente à publicação do vómito em apreço.
Um beijo e um bom domingo, Cristina.
preferias a impossibilidade de divulgação? ou um país de analfabetos e sem computadores?
é verdade, há por todo o lado várias demonstrações disso. até piores..
beijinhos
Preferia a impossibilidade da publicação.
Quanto ao país de analfabetos, já tenho. É o meu.
Quanto aos computadores, não atrasam nem adiantam nada relativamente ao analfabetismo.
http://riquita1303.blogspot.com/search/label/cartoons%20Maom%C3%A9
a sua opinião sobre cartoons... deviam ser proibidos não era?
os cartoons foram de mau gosto sim, é a minha opinião. tal como este cartoon. embora, como imagina as duas coisas tenham tido repercussões muitissimo diferentes. as primeiras de uma gravidade muito maior, portanto talvez devessem não ter sido publicados atendendo a quem íam atingir. este devia, por e simplesmente, ter sido ignorado.
Penso que o principal erro foi a imprensa ter subvalorizado o cartoon ainda por cima de uma revista com pouca tiragem.
Saiu-lhes o tiro pela culatra!!
O 'cartoonista' e a revista agradecem.