carnaval fora d'horas. ou não..
Compreendo a Constança Cunha e Sá (que li através do Tomas Vasques). Este PSD é uma piada de mau gosto...A histeria é geral. O desnorte é óbvio. Os principais argumentos e os grandes temas de debate, são encontrados no lodaçal da intriga e do diz-que-disse. A sede de poder dentro do partido é patética. Pra suicídio total, só mesmo estes imprestáveis pensarem em governar o país..
o povo está confuso...... o que é que o PSD quer mesmo??
Há controvérsias.
Comentários
Explica-me lá a diferença, como se eu fosse uma loira burra...
quem seria o primeiro ministro? a avó, ou o gajo que concorreu ao parlamento europeu como fosse a coisa mais importante do mundo e depois se fosse a ministro ja não saia da terrinha???
que anedotas!
a explicação pra loiras não existe. até pra elas, basta olhar pros indigentes e ver que que precisam de um lugarzito ao sol como de pão prá boca...
O conteudo é o mesmo e cheira mal que se farta! Muda a embalagem, é certo, mas é exactamente a mesma coisa. Antes não fosse...
Anedotas são todos, ou quase, sejam PS ou PSD, que é de quem falamos.
Lugarzinho ao sol, também querem todos... ou achas que não?
Há uns dias vinha uma noticia, que não vi desmentida, antes confirmada por outras fontes, em que dizia que este governo já nomeou mais gente que os govenos anteriores do Durão Barroso, do Santana Lopes e do anterior do Socrates. Não sei se isto faz soara alguma coisa por aí, em relação aos ditos lugares ao sol...
Mas já entendi que estás deveras satisfeita com o caminho percorrido nestes ultimos 15 anos, 12 dos quais com essa gente mais inteligente que todos os outros à frente do país...
Por isso é que não tarda estamos no balde da Grécia.
Nessa altura deves ter uma espécie de orgasmo, tal o teu entusiasmo com a actual situação...
De uma pessoa que escreve coisas tão lucidas, é deveras estranho esta tua posição, confesso!
É que qualquer pessoa consegue fazer contas de subtrair que as de somar já passaram à história!
Relativamente às tuas perguntas, pertinentes, diga-se, respondo-te com outra: a avó, ou o gajo que concorreu ao parlamento europeu como se fosse a coisa mais importante do mundo e depois se fosse a ministro já não saia da terrinha, estão envolvidos em 10% dos escandalos que este primeiro ministro está?
E este país era o quê quando ele pegou nisto e é o quê agora? Estamos melhores? Caminhamos para lá?
Epá, Cristina, por alguma razão até os economistas do PS dizem que isto caminha para a bancarrota.
Só para te esclarecer, eu não sou do PSD... Não sei se interessa para a discussão ou não mas estou-me a borrifar para essa cambada de chupistas. Tal como para a cambada de chupistas do PS. Tu é que parece que não...
e sim, claro que quer o mesmo, PODER.
estou satisfeitissima, claro. pelo menos enquanto mantiver a minha nomeaçãozinha :)
neste momento qualquer um do PSD é infinitamente pior que o Socrates. na minha opinião.
Pior que o Socrates... Epá, não estou mesmo a ver.
Nem o Santana Lopes, que é do piorzinho, lhe chega aos calcanhares...
Ele, sozinho, quase duplicou o endividamento do país! E fez-se o quê? Não estou a ver nada que justifique...
E depois, há a credibilidade do individuo. Nunca ninguém o conheceu rico em lado nenhum. De repente, é primeiro ministro e morre não sei quem que ninguém também conhecia rico nem sabe justificar como poderia ter essa fortuna e deixa-lhe tudo?
A história do Capuchino Vermelho é bem mais credivel! é que juntas esta coisa estranha sem explicação a tudo o que é escandalo que o envolve e concegue-se chegar, aí sim, à fortuna dessa herança...
Eu não sei que nomeação é essa que tens mas, pelo que leio aqui há alguns anos, e como sabes gosto de cá passar regularmente, pensava que isso seria pelo teu mérito profissional.
Afinal, dizes-me, que é mais pelo teu mérito partidário... ok! esse critério, para mim, não vale.
Por mim, estavas demitida, com Sóctrates ou sem Sócrates. Tu e todos os outros...
Está mal, Cristina!
Shame on you!
:)
Sempre o assumi.
Descupa lá o mau jeito mas desconhecia qualquer cargo que tivesses... ou tenhas...
Ingratidão?
Ninguém falou em ingratidão...
O que se falou, nas entrelinhas, foi de valores.
Se eu não concordo com determinada coisa não me junto à mesma só porque me dão um tacho! Não concordo, não entro nisso.
Se entro, na maior das boas intenções, e um dia discordo de alguma coisa, digo que discordo. Ao chefe ou ao piriquito. Especialmente se tiver voto na matéria, ou se afectar a minha função. E digo as vezes que forem precisas.
Se falarmos de uma caso ou outro e a coisa ficar por aí, enfim... Tenta-se dar a volta o melhor que se pode.
Se a diferença de opinião for demasiado grande, vou embora. Não fico agarrado ao tacho. Percebes?
Não estou a dizer que seja o caso, que nem conheço, estou a dar só um exemplo.
Mas eu acho que a politica vive de palmadinhas nas costas e de troca de favores e é isso que lixa tudo. E o PS e o PSD são a mesma coisa. E porquê? Porque estão cheios de gente que vive à conta do dinheiro do estado... de interesses escondidos e negócios sujos, como aliás se ouve em todo o lado.
Basta ouvir meia duzia de pessoas isentas, alguns até ligados ao PS, para perceber que o caminho é mau e sempre o foi.
Só não vê quem quer assobiar para o lado...
Essa sua ultima frase, por amor de Deus!!! Espero que isso não a defina...
Beijinhos (à palhaço)
Pá eu dou um belissímo assessor, falo sobre tudo sem saber nada, não tenho curso nenhum, estou nas Novas Oportunidades e de inglês só sei dizer "yes, sir".
Sou medianamente barato.