ainda estive para nem comentar



a extraordinária crónica do senhor das Neves..... porquê?, porque não tem ponta por onde se pegue e eu, nessas circunstâncias, tenho grande dificuldade de falar a sério..mas, é um tema importante e penso que vale a pena dizer alguma coisa de útil sobre o assunto.
Primeiro, começa com uma referência a um texto que diz que "a maioria das futuras mães não faz testes para despistar a trissomia 21 e outros problemas cromossomáticos" . Não sei bem como, nem me perguntem, daí para a constatação de que legislação presente "é um evidente incentivo ao aborto", é um pulinho.
Depois, ahhh...que saudades.., tem uma pérola maravilhosa:
a amniocentese e outros testes recomendados têm graves riscos para a saúde da mãe e, sobretudo, da criança, a sua promoção pode tornar-se um real perigo para a saúde pública. Dado que, ainda por cima, existem "muitos falsos positivos (um em 20)", esta acaba por ser uma forma de suscitar a morte de crianças saudáveis, por mera precaução dos pais.
.
E é esta monstruosidade que não quero deixar passar como se fosse uma afirmação séria.
Ora, pelos vistos o senhor sabe tanto de amniocenteses como sabe de soluções saturadas (que, segundo ele, se demonstram com uma experiência simples em que a gente deita o açúcar num copo d'água, ele cai no fundo do copo antes de adoçar a água, e isso corresponde a uma solução saturada).
Adiante.
O professor doutor diz que a amniocentese e outros testes recomendados têm graves riscos para a saúde da mãe.....a quais riscos é que o professor doutor se refere?
Talvez seja bom começar por perceber o que é amniocentese, o que é risco e, já agora, o que quem a faz entende como benefício.
O risco: Uma em cada duzentas vezes que a amniocentese é executada, leva a interrupção da gravidez, isto é, à perda do feto.
Repare-se bem: Em cada 200 mulheres com as seguintes características:
idade superior a 35 anos,
com valores sanguíneos anormais de certas proteínas e hormonas produzidas pelo feto detectadas pelo teste de triplo rastreio (alfa-fetoproteína, estriol não-conjugado e gonadotrofina coriónica humana),
mulheres cujas ecografias revelaram alterações,
mulheres que tenham tido filhos com malformações congénitas ou,
mulheres que tenham (ou cujo cônjuge tenha) história familiar de certas doenças ou defeitos congénitos,
que fazem amniocenteses, uma(1) delas acaba por perder o feto em consequência do exame que pretende evitar que venha a ter um filho deficiente e mesmo assim, dependendo, obviamente, da experiência do médico. Portanto, repito, em cada 200 mulheres com altíssimo risco de ter uma criança com mal formações, uma perde o feto na investigação.
É a este facto, que se chama graves riscos para a mãe, para a criança e para a saúde pública. Mas não ficam por aqui. Pode haver, ainda, algumas dores moderadas a nível pélvico, e umas poucas grávidas apresentam uma hemorragia vaginal ligeira ou uma perda temporária de líquido amniótico. Também gravíssimos para a mulher, para a criança e para a saúde pública, imagino.
Após a retirada do líquido, as células são cultivadas durante uma ou duas semanas. Em seguida, são realizados testes para detectar anomalias cromossómicas e vários tipos de defeitos congénitos. E mesmo assim, atendendo a esses pequenos riscos, a amniocentese, só é recomendada, quando existe um risco maior do bebé ter defeitos congénitos ou cromossómicos e algumas malformações.
Como é que esse risco se detecta?
Com os teste de Diagnóstico Pré-Natal e Rastreio Combinado do 1º trimestre indicando alterações como as descritas acima, sendo que, este rastreio não elimina totalmente a possibilidade de defeitos congénitos, atraso mental ou outras doenças não detectáveis por rastreio pré-natal.
Neste rastreio não invasivo, conseguem-se detectar cerca a 90-95% dos casos com 5% de falsos positivos, pelo que, a taxa de detecção é muito alta.
No entanto, o rastreio não substitui totalmente a amniocentese. No caso do risco ser baixo, poderá, eventualmente substituir. No caso do risco ser alto, para ter a certeza, deverá haver investigação por amniocentese por ser um exame que diz e.x.a.c.t.a.m.e.n.t.e. quais os cromossomas daquele feto.
A precisão da Amniocentese no diagnóstico de anomalias cromossómicas é altíssima (entre 99,4 e 100%) e acredito que os noventa e tal seja por qualquer dificuldade técnica imprevista.
.
Perante todos os resultados e a certeza de que estamos perante um feto com uma anomalia cromossómica, os pais podem decidir ter ou não ter a criança, segundo as suas convicções mais íntimas, expectativas, valores religiosos ou o que for mas a decisão é, e será sempre, dos pais e ninguém tem o direito nem autoridade para os obrigar a coisa alguma, nem num sentido nem noutro. Cada um sabe de si, das suas dores, das suas angústias, da sua disponibilidade física e psicológica para suportar o embate, e a frustração, e o pânico, de saber que vai trazer ao mundo um filho com deficiência.
Diz o senhor-professor-doutor que, "Ninguém imagina o pavoroso sofrimento dos pais que descobrem no seu filho esta terrível doença". Engana-se, imagina sim!. É por isso que praticamente todos aceitam fazer o despiste, precisamente porque imaginam, e querem tomar uma decisão.
.
.
e bom....o lixo que se segue no artigo, corresponde ao cortejo delirante do próprio fim do mundo com a respectiva "degradação de carácter", a "terrível descida na infâmia", "os horrores nazis e a situação actual do aborto em Portugal", a "decadência máxima da civilização", "ovos de serpentes" e...claro, a grande apoteose onde nem falta o montinho de cadáveres minúsculos que sai pelas traseiras das clínicas. .....

Comentários

Pêndulo disse…
Desta vez dou toda a razão ao sr. César das Neves.
Antigamente, até há menos de um mês, as condições eram más e nessa altura compreenderia o que dizes, mas agora é possível, mesmo nos dias de maior intempérie, rezar à Nossa Senhora para que a criança saia perfeitinha.
Ora se se gastaram 80 milhões de euros na nova igreja de Fátima pode-se poupar neste tipo de exames médicos.
Há gente malvada que reclama contra os benefícios fiscais da Igreja e esquecem-se destes abnegados actos de construção civil que combatem o défice pela poupança nas despesas de saúde.
Poupe o governo nessas coisas de exames e abortos e crie o gasóleo especial para transportadores de forma a que embarateçam as excursões a Fátima.
Anónimo disse…
Só agora é que compreendo bem o porquê de verem-se, no Verão, tantas camionetas carregadas de palha a caminho de Lisboa e Coímbra....
Anónimo disse…
Sempre que sou confrontada com o sr.César das Neves transformo-me em Bill Murry (o tal do 'lost in translation' de Sofia Coppola)...
Cristina disse…
P

que dizer? xeque mate. meu amigo, tá já a fazer carreiras regulares de todos os pontos do país, e quem sabe do mundo, para Fatima. gracias señor......acabou o pesadelo
Cristina disse…
eh meu amigo Charlie

nem me fale...cê sabe lá o que eu sofro por estas bandas...as hortaliças vão aqui de Sintra, ja se vê porque é que a IC19 é o que é..
Animal disse…
achei deliciosa aquela insinuação sodomita: (...) que sai pelas traseiras (...) é essa porta por onde entra o monstro.
fónix! podia ser aquela frase de abertura para o próximo capítulo do épico "Fim de Semana Lusitano"

o Das Neves é um poeta pá
joshua disse…
Deus, na Sua infinita sabedoria, fez possível que tu, Cristina, tivesses um belíssimo blogue que quando fala de embriões e de fetos e de aborto e da mulher é claramente unilateral.

Para uma moça tão linda e espera como tu, a unilateralidade é como não teres ido fazer as unhas ou ter a grenha descomposta.

bjs

joshua
joshua disse…
Deus, na Sua infinita sabedoria, fez possível que tu, Cristina, tivesses um belíssimo blogue que quando fala de embriões e de fetos e de aborto e da mulher é claramente unilateral.

Para uma moça tão linda e espera como tu, a unilateralidade é como não teres ido fazer as unhas ou ter a grenha descomposta.

bjs

joshua
Cristina disse…
Animal

é verdade, calado é um poeta, como o Pelé :)) (segundo dizia Maradona)
Cristina disse…
Joshua

completamente! unilateral, sempre e assumidissima. é que ha certas coisas que são demasiado importantes para brincar e misturar com beatices.

e quando tratados por este anormal então, é de vómitos. entender-se-ia lindamente com o James Watson. o nivel cientifico e de sanidade mental, são iguaizinhos....
Álex disse…
Cristina, parece-me que as pessoas caracterizadas por um certo tipo de valores e crenças não deveríam ler as aberrações que este Sr. das Neves escreve, são barbaridades atrás de barbaridades.
Em fazendo-o, vai-se ter que comentar sempre porque é impossível ficar impassível perante tanta asneira.
Não falo, óbviamente da diferença de opiniões - viva a liberdade de expressão! - mas consegue sempre misturar opiniões com conceitos/técnicas/estatisticas que desconhece totalmente e, neste caso, o da medicina, donde estás à vontade para o explicar/rebater, compreendo que o faças pois é realmente demasiado grave deixá-lo meter-se em seara alheia publicando bacoradas destas. Bem dito da tua parte!
Testemunho: eu fiz amniocentese apesar dos valores do rastreio de sangue e o historial familiar não fazerem desconfiar da possibilidade, mas a idade - 36 - fez-nos desejar ter essa certeza. Quisemos ter a opção, quisemos poder decidir, independentemente do resultado, e fizemo-lo.
Dou imenso valor à informação e à possibilidade de escolha individual.
125_azul disse…
Está na moda Profs Drs e até laureados com o Nabel dizerem porcarias ou é impressão minha?
Beijinhos
albuquerque disse…
obrigada, cristina, por seres tão clara e elegante na resposta com sapiência a tal voz tão ignorante, simplista e tonta!
Francis disse…
eu confesso que não consigo entender o que vai na cabeça deste homem. não consigo.
Luís Bugalhão disse…
mas mais grave que estes fazedores de opinião ignorantes, é o que o neoliberalismo anda a fazer à Ciência.

ao invés de, 3 ou 4 séculos após o Iluminismo, ela contribuir para a melhoria das condições de vida dos 'terráqueos', ela serve é para sustentar uma diferente forma de opressão: a que se baseia na ignorância pura e dura dos homens e mulheres deste planeta.

e isto não é treta nenhuma. é a praxis a que até a UE quer aderir, agora mais facilitada por um tratado que visa tornar governável uma europa a 25. tão nossos amigos que eles são!

vê em 'http://odiario.info/articulo.php?p=499&more=1&c=1' cristina, e depois chama-lhe teoria da conspiração. se quiseres, que cada um tem direito à sua opinião.

bjs
Anónimo disse…
Pois de facto não devias ter comentado. O que João César das Neves escreve é completamente irrelevante, normalmente não passo da segunda linha. Não tenho qualquer interesse no que ele diz e avaliar pela audiência do DN muitos mais assim pensam. Quanto ao Ovo, esse tem sempre dois caminhos: para a frente (nascer) ou para trás ( voltar para o sítio donde veio)- o mais aplicável ao caso.
Alien8 disse…
Cristina,

Compreendo a tua necessidade de comentar, e fizeste-o muito bem.
Mas esse cretinóide não merece o teu tempo. É demais, caramba!

Um beijo.
Anónimo disse…
Olha, nem comento. Não merece. Apenas te digo que ¨presentes¨, do sr. das Neves, nunca a do post abaixo, guardaria para semente. :))))))))))
Cristina disse…
dalloway

desculpe o despassaramento, mas porquê?
Cristina disse…
Alexandra

muito obrigada pelo teu comentário por testemunhos como esse

"eu fiz amniocentese apesar dos valores do rastreio de sangue e o historial familiar não fazerem desconfiar da possibilidade, mas a idade - 36 - fez-nos desejar ter essa certeza. Quisemos ter a opção, quisemos poder decidir, independentemente do resultado, e fizemo-lo.
Dou imenso valor à informação e à possibilidade de escolha individual."

tudo vale a pena.

é certo que o homem é meio aparvalhado mas, e apesar do DN estar em queda livre ainda é muito lido. e sempre posso esclarecer pelo menos os que passam por aqui

um beijo
Cristina disse…
125

não..estao mm na moda. acho que até concorrem entre eles...

beijinhos
Cristina disse…
albuquerque

obrigada mas, não é preciso nenhum dom especial para rebater tanta baboseira...lol. só é pena que tipos destes tenham lugar de opinadores num jornal! brada aos céus...ou então a cunha é do tamanho dum comboio.
Cristina disse…
francis

mastrumera home!
Cristina disse…
Luis

A ciencia serve para sustentar uma diferente forma de opressão que se baseia na ignorância pura e dura dos homens e mulheres deste planeta????

ó Luis, tu tem lá ca pá....bebe um cafezinho ;)
Cristina disse…
Paulo

agora por isso!!, será que o das neves não considera um crime a malta comer os ovos? é que para além de impedirmos a formação de um novo ser, ainda o comemos....olha que esta merda tamém não me parece muito católica...
Cristina disse…
alien

ele merecer, não merece. até porque me inspira mais pena que vontade de contrapor alguma coisas mas, é só para não deixar quem o lê a pensar que a amniocentese serve para matar crianças normais...

(embora, claro, a quantidade de gente que lê o DN comparada com quem aqui vem, enfim...mas pelo menos os meus amigos ficam esclarecidos)
Luís Bugalhão disse…
ó amigona,

não foste ler o que te aconselhei pois não?

e é claro que terei ca. quando souber o que é. ah e não gosto de cafezinhos. gosto de café. só.

kiss! oh! oh! (conheces, é aquela do príncipe) :-|